上周末，阿里巴巴在杭州推出它的首家無人零售店。這個只需用戶入門時在閘機上刷下手機，隨后即可取貨就走的小店，引起國內(nèi)公眾的關(guān)注。坊間，更不乏“標題黨”、自媒體的口若懸河。如“馬云要讓所有超市、便利店關(guān)門！”“3至5年內(nèi)無工可打？馬云的‘新零售革命’槍口步步逼來！”
且不說，阿里此次展出“淘咖啡”無人店，算不算嚴格意義上的超市，恐怕馬云見了“標題帖”只有哭笑不得了。
無人商店絕非今天才有。如曾出現(xiàn)過的無人售報亭、投幣型公廁，乃至地鐵站、機場、商業(yè)步行街上各種類型的無人售貨機，都是無人商店的表現(xiàn)方式。
2000年后，基于公眾對無人商店的貨品豐富性、商品匹配度、購物安全便捷性等多維度考量，全球無數(shù)的實體零售商、科技公司都為此做了堅持不懈的努力。而近年，歐洲的部分城市已經(jīng)出現(xiàn)了小規(guī)模的無人便利店。只不過，它們比不了用新科技武裝到了牙齒的“淘咖啡”，更多的是“君子之約”。
細看“淘咖啡”，從入場系統(tǒng)、圖像識別系統(tǒng)（消費者取貨環(huán)節(jié)、行動軌跡跟蹤）、人工智能體系（學習和感知能力），再到多路攝像頭和傳感器融合、支付系統(tǒng)等等，形成了一整套完整的無人商店互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的解決方案。由此贊嘆，以阿里為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)公司，今天憑借對新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，已深刻改寫全球零售業(yè)的發(fā)展方式，并足以引領(lǐng)全球消費者的購物習慣。
這是否說明，無人商店普世化機遇真就來了，或者阿里會將它立刻天女散花般撒向全國？
這完全是兩個概念。首先，無人商店能不能生存，應(yīng)先問問消費者是否答應(yīng)：斷貨了誰補充，柜臺貨亂誰來調(diào)整陳列，顧客的咨詢與幫助需求誰來搞定，技術(shù)出了故障顧客怎么辦。
要解答上述問題，請先看一個事實：電商沒能摧毀實體零售。馬云也說了N次：“純電商正在走向死亡，電商與實體融合才是大道求索。”
為什么？
原因很簡單，人是需要“溫度”的，“技術(shù)男”也得娶媳婦，電商忙活這么多年，也沒用純科技搞定與消費者“互動性”。更何況那冷冰的無人商店，滿足一下買安全套之類的局部性、即時性、標準品消費需求，還能湊合。真若擺幾件充氣娃娃，你對尺寸、標準、材質(zhì)、口味需求都無人解答，敢買嗎？能找誰還個價呢？
再者，互聯(lián)網(wǎng)對實體零售業(yè)的沖擊，是依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)擊穿地域性壟斷、解決消費信息透明化。但零售的本質(zhì)是消費者、供貨鏈、場景三方匹配，商家各有優(yōu)勢與技術(shù)壁壘，這絕不是電商想奪走就能奪走的。更何況，駕馭大數(shù)據(jù)并非互聯(lián)網(wǎng)公司的專利，“買雞蛋的顧客就會愛打蛋器”頻頻顯現(xiàn)出電商們的非專業(yè)邏輯。
綜上所述，無人商店在未來的發(fā)展效率，取決于對極復(fù)雜生存條件與消費環(huán)境的穿透。這包括社會公眾的整體公德與誠信度、市場對消費形式認可度，以及新科技成熟度的再升級等等。更何況，阿里也沒說要自個投資去做無人店全國連鎖化。未來，它把裝備與技術(shù)賣給實體商家，收服務(wù)費或銷售抽傭，這才符合“新零售”基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商的定位。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
本文來源： “無人超市”前景不必過度解讀
