“11·11”還沒到，電商促銷大戰(zhàn)已經(jīng)冒出濃重的火藥味。昨日，阿里和京東上演了一出商標(biāo)注冊口水戰(zhàn)。先是阿里巴巴向媒體通發(fā)了一封《通告函》，要求各大媒體不要為其他電商企業(yè)發(fā)布帶有“雙十一”字樣的內(nèi)容，稱“雙十一”是其注冊商標(biāo)，否則構(gòu)成侵權(quán)。京東隨后發(fā)布聲明對此表示譴責(zé)。

　　

其他電商 不滿阿里“玩獨食”

　　

京東昨日聲稱，最近兩周，全國的各大電視臺、廣播電臺、戶外媒體、互聯(lián)網(wǎng)媒體的廣告業(yè)務(wù)人員都在為同一件事情困擾，某電商企業(yè)通發(fā)了一封《通告函》。

　　

記者看到的這份通告函顯示，阿里巴巴自稱“雙十一”等近幾年全國各品牌商、零售商積極參與的促銷時點/節(jié)日是其注冊商標(biāo)，其他任何人的使用行為都是商標(biāo)侵權(quán)行為并將“承擔(dān)連帶法律責(zé)任”。

　　

記者通過商標(biāo)局官網(wǎng)查到，早在2011年，阿里巴巴就以阿里巴巴集體控股有限公司的名義在第35類申請，并在2012年12月獲得第10136470號“雙十一”商標(biāo)，而且在第35類、38類、41類等相關(guān)類別上申請并注冊了“雙十一”和“雙十一”狂歡節(jié)等一系列防御性商標(biāo)，其殺傷力幾乎完全覆蓋了整個商業(yè)零售服務(wù)領(lǐng)域。

　　

但阿里巴巴此舉引發(fā)了其他電商不滿，他們認(rèn)為，在早期，阿里巴巴樂于推動“雙十一”成為一個全民狂歡節(jié)，但當(dāng)“雙十一”促銷概念火起來之后，阿里卻一反常態(tài)，把它變成了自己的商標(biāo)，不讓同行參與進來玩耍。而且，阿里巴巴臨近“雙十一”出這種大招，導(dǎo)致其他電商猝不及防，早準(zhǔn)備好的宣傳可能不得不修改或撤換，損失不小。

　　

京東第一個站出來公開表示反對， 該公司稱，“11·11”已經(jīng)成為全零售行業(yè)的節(jié)日，也是消費者的網(wǎng)購狂歡節(jié)。該電商企業(yè)一貫倡導(dǎo)開放和生態(tài)，卻試圖將此節(jié)日以“合法”的方式據(jù)為己有，甚至用威逼利誘的手段給媒體和電商同業(yè)公司設(shè)置障礙，有違開放的互聯(lián)網(wǎng)精神，有違公平競爭的原則。這種借法律之名、行壟斷之實的行為，實質(zhì)上限制了廣大消費者本應(yīng)享有的充分的知情權(quán)、選擇權(quán)和參與權(quán)，損害了消費者利益。

　　

從京東的回應(yīng)看，“11·11”是否為全行業(yè)的節(jié)日存在爭議，需要從法律層面進一步解釋。

　　

對此，阿里巴巴方面并不愿意多談。

　　

律師說法：難產(chǎn)生實質(zhì)的限制作用

　　

昨日，廣東一位研究專利的律師表示，首先要明確阿里“雙十一”商標(biāo)是否已經(jīng)核準(zhǔn)并公告？商標(biāo)圖樣及指定的商品、服務(wù)具體是怎樣的？他認(rèn)為，因為“11·11”本身就存在缺乏顯著性的可能，就算通過初審也可能有很多人提異議，最終不容易核準(zhǔn)。還有專家認(rèn)為，雖然這個名稱可能是由天貓首創(chuàng)，但是這個名稱現(xiàn)在已經(jīng)成為電商的通用促銷服務(wù)術(shù)語，天貓很難獲得獨家使用權(quán)。

　　

“就算阿里成功注冊‘雙十一’，對京東、國美的‘11·11’促銷活動不會產(chǎn)生實質(zhì)的限制作用。”他認(rèn)為，即便阿里在第35類的“替他人推銷”服務(wù)項目上獲準(zhǔn)注冊，但京東、國美等進行“11·11”促銷時肯定同時使用自己的注冊商標(biāo)“京東”、“國美”，“雙十一”、“11·11”頂多只能算是個輔助的標(biāo)識。現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定，在先使用人有權(quán)在其原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但要添加區(qū)分標(biāo)識規(guī)避這種問題。

　　

VS電商 超百家 店商 “抱團”備戰(zhàn)

　　

促銷價格將叫板電商價格

　　

由電商發(fā)起的“11·11”購物節(jié)即將殺到，已備受電商沖擊的線下零售業(yè)，今年首度抱團大促，要將“11·11”也做成線下零售商的節(jié)日。

　　

據(jù)了解，由天虹、銀泰、銀座、步步高等國內(nèi)主力商家聯(lián)合在11月11日期間開展與電商價格叫板的聯(lián)合大促銷。

　　

全國有上萬門店參加

　　

依靠促銷拉動銷售的模式，讓傳統(tǒng)零售企業(yè)的利潤難以保障，造成了企業(yè)經(jīng)營困難。作為實體零售商，競爭對手不再僅僅是周邊的同行，更大壓力的競爭將來自電商、跨國企業(yè)、海外企業(yè)。

　　

截至昨日，此次參與的企業(yè)已達110家，門店數(shù)突破萬家，覆蓋全國逾百城。

　　

此前，實體零售業(yè)并非無所作為。去年“11·11”，線下實體零售家居賣場第一次聯(lián)合抵制電商的“11·11”。而更多的零售商則選擇單打獨斗對抗電商，多數(shù)百貨商場、超市、購物中心都同期舉辦形式各異的促銷吸引客流，但折扣和力度陷入左右為難的尷尬。

　　

摩登百貨相關(guān)人士認(rèn)為，今年線下百家零售 店商 聯(lián)合起來，力度和氣勢更大，可以更好地引導(dǎo)消費者線下消費，實體零售商必須在趨勢被固化之前，黏住那些實體店的顧客們。該人士指出，相比線上，線下 店商 不僅能提供低價商品，還能提供更好的體驗服務(wù)，保證正品、并避免快遞延誤的困擾。

　　

而誰能在今年“11·11”勝出，只能在當(dāng)天揭曉。不過，可以預(yù)見的是，“11·11”將從“網(wǎng)購盛宴”漸漸變?yōu)檎嬲木€上線下的全民購物盛宴。

　　

業(yè)內(nèi)：入場要求苛刻

　　

部分品牌拒絕上網(wǎng)

　　

“目前，線下零售業(yè)出現(xiàn)增速放緩或下滑，是多年積聚矛盾的爆發(fā)，特別是商業(yè)物業(yè)的過剩帶來的競爭加劇，網(wǎng)購的沖擊只是影響因素之一。”不過，廣百CEO黃永志坦言，網(wǎng)購確實是分流了部分線下顧客，特別是不需要體驗的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，這一類產(chǎn)品的銷售壓力大。不過，時尚產(chǎn)品幾乎無沖擊。“很多百貨店的穿戴類、化妝品銷售狀態(tài)健康，未出現(xiàn)下滑。”

　　

某品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人指出：“目前部分電商的進場扣點已不比實體店低，且要求多，如要求銷售價格必須低于實體店的20%等不合理的要求，也使得部分品牌拒絕上網(wǎng)銷售。”