國內(nèi)電商對于大數(shù)據(jù)的應(yīng)用與運用是屬于兩個不同的層次，其實在我們外面的人（平臺商是里面人）對于數(shù)據(jù)的接受程度有一定的缺乏度，商家對于數(shù)據(jù)的研究同時又低于專業(yè)的數(shù)據(jù)研究人士或者分析師。

2013年，數(shù)據(jù)變得異常的重要，電商的價格戰(zhàn)變得低迷，商家和消費者也慢慢的趨于理性，數(shù)據(jù)的運用是中國所有企業(yè)需要面臨的挑戰(zhàn)之一，沒有什么傳承，我們以前不怎么用，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)里面暗藏了許多商業(yè)機會，但是又不知道從何而起，吃螃蟹的人永遠走在前面!西方在近代開始趕超中國，我也不知道他們什么時候在企業(yè)經(jīng)營決策上面開始使用數(shù)據(jù)的力量，但是劇本上，我們可以歸納為數(shù)據(jù)驅(qū)動型，而需要把數(shù)據(jù)和企業(yè)經(jīng)營的本質(zhì)結(jié)合到一起又是一個難上加難的挑戰(zhàn)，第一問題：如何提煉正確符合企業(yè)本身基因的數(shù)據(jù)?第二問題：這個企業(yè)是否真實的了解自己的企業(yè)運營基因?第三問題：如何把二者很好去融合?固然現(xiàn)在我是不知道，也希望以后能夠出現(xiàn)這樣的企業(yè)或者領(lǐng)袖。這是一個商業(yè)邏輯問題。

電商，膨大的數(shù)據(jù)流和信息流是非常值得重視。因為從線下零售品牌來看，整個生態(tài)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈比較長，而去分析數(shù)據(jù)的維度，對各種類型的數(shù)據(jù)分析做細致的研究又是一個挑戰(zhàn)，而從電商層面來看，電商相對而言是一個開發(fā)的環(huán)境，數(shù)據(jù)分析的開放性(相對開發(fā))和零散性很難知曉或者如何在這個開放環(huán)境里面重新定義這個價值鏈和生態(tài)鏈以及不斷的對所指定的或者所擁有的數(shù)據(jù)進行更新。而且甚至還會去懷疑這個數(shù)據(jù)是行為數(shù)據(jù)還是商品數(shù)據(jù)，是靜態(tài)效果還是動態(tài)效果。

2012年，代運營很火，2013，精細化運營是趨勢。電商面臨很多挑戰(zhàn)，有很多需要去整理，當然當務(wù)之急就是“生存”問題，然后再是“盈利”問題。

前幾天看到一篇文章講天貓的新經(jīng)濟時代，講到了兩點：第一，從點到面的突破。從整個環(huán)境來講，我們必須要發(fā)揮協(xié)作性的力量。這種協(xié)同的力量不再只是單邊的關(guān)系，我們要能夠形成網(wǎng)狀協(xié)同的關(guān)系。

第二，縮短傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈。我們現(xiàn)在所想的是怎么樣縮短傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈，電商除了做前端營銷之外，也要考慮如何縮短供應(yīng)鏈。阿里巴巴認為，這個“供應(yīng)鏈”可能不是一條鏈，而是一個網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu)，這個網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu)對我們來講就是一個供應(yīng)網(wǎng)，呼應(yīng)著前面的協(xié)作平臺，我們認為協(xié)作的力量，用互聯(lián)網(wǎng)的這種模式能夠把信息發(fā)揮到最大化，我們是有可能把這個需求跟這個供給匹配起來。

上面兩點是在原文里面截取的，從這個點與面的思考，長與短的分析，C2B的小而美將會在2013發(fā)揮的淋漓盡致，電商現(xiàn)在處于一個時刻在調(diào)整的狀態(tài)，沒有人能夠清楚的摸清楚，2012年年底，馬云提出了小而美，在講C2B，而2013年將會出現(xiàn)什么新穎的詞呢?大量的傳統(tǒng)企業(yè)開始招兵買馬，開始做電商準備，這個是不是又會是一股徹底的浪潮呢?

我一直堅信，真正的電子商務(wù)才剛剛開始，這個全民電商才是中國經(jīng)濟的一次大的動蕩，時刻關(guān)注。

樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則

本文來源： 做電商，從數(shù)據(jù)開始