點擊事實：河南打工妹姜玉鳳在廣州專門靠替人排隊賺錢，并成立了服務公司，成了中國第一個合法的“ 職業排隊人 ”，現在她每月的利潤有１萬元左右，所從事的業務范圍也擴展到了銀行、超市、郵局等各個領域。（據６月２２日《現代快報》）
反對方：應該禁止這種投機行為
新華網網友： 職業排隊人 無非就是倒號一族，這種行為值得提倡嗎？此風一開，可能會有更多人靠這種方法來賺錢了，那樣只會把隊排得更長，這不影響正常的社會秩序嗎？
新華網網友：此舉是黃牛黨的翻版，不能提倡。隨著排隊公司的增加，人為地使本來就緊缺的公共服務資源更加緊缺。將來，隨著同行競爭的加劇，排隊公司為了增加收入，難保不與相關單位互相勾結壟斷票、號資源共同牟利，結果很可能是本來可以排隊買到的票，都需要到排隊公司去買了。
新華網網友：代人排隊這種現象的出現，說明社會需要有這個行當。但是從根本上講，這種人就是投機分子，如果缺乏監管，公共服務資源就有可能被“號販子”壟斷了，恐怕每個人排隊去辦事都要向他們交錢了，這樣會導致惡性循環，因此這種職業應該予以取締。
支持方：花錢買效率有何不可？
新華網網友：現代社會時間就是金錢，都市生活已經讓人忙得透不過氣來，哪還有多余時間去排隊？再說排隊太浪費時間了，花很少的錢委托這些人去排隊，省下的時間做別的事，等于花錢買效率。
新華網網友：超市、銀行、郵局……哪個地方不用排隊？既然排隊現象不能得到根本解決，替人排隊就有其存在的合理性，打工妹通過自己的勞動賺錢，有什么錯？
新華網網友：讓人代替自己去排隊，既節約時間又可以解決一些人的就業問題，何樂而不為呢？再說了，一個愿打，一個愿挨，真正的雙贏！
中立方：改善公共服務是關鍵
新華網網友：排隊公司出現的背后是社會公共服務的欠缺。這種 職業排隊人 參與的范圍越大，越是更大的悲哀，越能反映出群眾需求高而社會服務效率低的客觀現實。
新華網網友： 職業排隊人 出現的場所基本上是壟斷企業或者服務資源供求不平衡的行業，如果這些地方的服務效率能提高點，就不會出現排隊現象了，更不會發展到要用金錢找人排隊的地步。
新華網網友：排隊現象各國都有，但是在我國尤為壯觀，為何不能想一些辦法解決排隊難問題。政府應該加大力度改善和監督社會公共服務，并敦促各個行業“急顧客之所急”，真正把顧客當成“上帝”。
反對方：應該禁止這種投機行為
新華網網友： 職業排隊人 無非就是倒號一族，這種行為值得提倡嗎？此風一開，可能會有更多人靠這種方法來賺錢了，那樣只會把隊排得更長，這不影響正常的社會秩序嗎？
新華網網友：此舉是黃牛黨的翻版，不能提倡。隨著排隊公司的增加，人為地使本來就緊缺的公共服務資源更加緊缺。將來，隨著同行競爭的加劇，排隊公司為了增加收入，難保不與相關單位互相勾結壟斷票、號資源共同牟利，結果很可能是本來可以排隊買到的票，都需要到排隊公司去買了。
新華網網友：代人排隊這種現象的出現，說明社會需要有這個行當。但是從根本上講，這種人就是投機分子，如果缺乏監管，公共服務資源就有可能被“號販子”壟斷了，恐怕每個人排隊去辦事都要向他們交錢了，這樣會導致惡性循環，因此這種職業應該予以取締。
支持方：花錢買效率有何不可？
新華網網友：現代社會時間就是金錢，都市生活已經讓人忙得透不過氣來，哪還有多余時間去排隊？再說排隊太浪費時間了，花很少的錢委托這些人去排隊，省下的時間做別的事，等于花錢買效率。
新華網網友：超市、銀行、郵局……哪個地方不用排隊？既然排隊現象不能得到根本解決，替人排隊就有其存在的合理性，打工妹通過自己的勞動賺錢，有什么錯？
新華網網友：讓人代替自己去排隊，既節約時間又可以解決一些人的就業問題，何樂而不為呢？再說了，一個愿打，一個愿挨，真正的雙贏！
中立方：改善公共服務是關鍵
新華網網友：排隊公司出現的背后是社會公共服務的欠缺。這種 職業排隊人 參與的范圍越大，越是更大的悲哀，越能反映出群眾需求高而社會服務效率低的客觀現實。
新華網網友： 職業排隊人 出現的場所基本上是壟斷企業或者服務資源供求不平衡的行業，如果這些地方的服務效率能提高點，就不會出現排隊現象了，更不會發展到要用金錢找人排隊的地步。
新華網網友：排隊現象各國都有，但是在我國尤為壯觀，為何不能想一些辦法解決排隊難問題。政府應該加大力度改善和監督社會公共服務，并敦促各個行業“急顧客之所急”，真正把顧客當成“上帝”。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 職業排隊人月利潤近萬元
